В Тайге железнодорожники бросили стройплощадку без охраны - прокуратура выписала штраф и заставила навести порядок

Предприятие железнодорожного транспорта в Тайге больше полугода держало замороженную стройку ведомственной гостиницы в состоянии полного запустения: ограждение рассыпалось, объект не законсервировали, безопасность территории никто не контролировал. Тайгинская транспортная прокуратура провела проверку - и ситуация резко изменилась.

Что нашли проверяющие

По градостроительному законодательству, если стройка приостанавливается на срок свыше шести месяцев, владелец объекта обязан провести консервацию: закрыть конструкции, обеспечить сохранность площадки и выставить надёжное ограждение по периметру. Ничего этого сделано не было. Забор попросту развалился - и многотонный недострой оказался открыт для любого прохожего. Португалия - Узбекистан 2 тур

Западно-Сибирская транспортная прокуратура зафиксировала нарушение официально: «Целостность ограждения территории стройплощадки и его безопасность не обеспечена». Формулировка сухая, но за ней стоит вполне реальная угроза - заброшенные стройки без ограждения регулярно становятся местом несчастных случаев, особенно с участием детей.

Чем это обернулось для предприятия

Прокуратура вынесла постановление. Должностное лицо привлекли к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ - это нарушение требований в области строительства, и санкция там вполне ощутимая: штраф для должностных лиц по этой статье достигает 35 000 рублей. Отделаться предупреждением не вышло.

• Стройка приостановлена более чем на 6 месяцев
• Консервация объекта не проводилась
• Ограждение территории разрушено, контроль отсутствовал
• Должностное лицо оштрафовано по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ

Итог: нарушения устранены, но вопросы остались

После вмешательства надзорного органа предприятие всё-таки привело площадку в порядок: ограждение восстановили, объект законсервировали в соответствии с требованиями. Нарушения устранены в полном объёме.

Другой вопрос - почему до прокурорской проверки никто внутри самой организации не отследил очевидное нарушение. Полгода брошенная стройка стояла без консервации, забор валялся, и никаких внутренних мер не последовало. Это уже история про качество корпоративного контроля, а не только про строительные нормы. Прокуратура своё дело сделала. Остальное - за предприятием.